奇笛网 | 关注智能家居落地 奇笛网 | 关注智能家居落地

小米和华为的智能家居之战,谁更具碾压之势?

发布于 2018/03/22-08:36 标签:

小米和华为的智能家居之战,谁更具碾压之势?

近年来,中国智能家居领域的平台竞争态势愈加激烈,战火持续燃烧,硝烟四起。今天我们先撇开谷歌、苹果、亚马逊这些科技大佬不说,单就国内两大手机端入口厂商小米和华为之间的“勾心斗角”来谈,他们是实力旗鼓相当还是谁更有碾压之势?你会站队谁?

目前平台战绩大PK 小米略胜

在智能家居生态布局上,小米很明显下手比较早,在智能手机大佬们还在绞尽脑汁进行“手机大战”时,小米已经早于2015年开始大卖物联网智能硬件产品了。现在打开小米的中国官网,智能硬件产品已经超过100种,用琳琅满目来形容,一点都不为过。而且随着小米智能家庭APP的上线,非小米品牌、非小米生态链公司的第三方智能硬件产品也是越来越多,已经覆盖了生活的衣食住行各个方面,被业界戏称“杂货铺”。

根据之前米家APP官方宣布,截止到2017年底,米家App联网设备量超过8500万台,日活跃设备超过1000万,接入设备超过800种,合作厂家超过400家,而在2018年1月米家又宣布小米生态链2017年销售额突破200亿。可以说,小米在智能硬件IoT平台方面已经拔得头筹。

相对来说,华为入局智能家居领域则较晚,目前自有硬件产品有手机、平板和路由器,据华官方公开数据显示,同样截止至2017年底,华为HiLink平台共积累了2000多万用户,接入设备30多种类,合作厂家有100多家,覆盖200多款产品。

很明显,这局小米略胜一筹,当然,华为在不到一年的时间内,取得如此卓越成就,也让业界为之惊呼和叹然,毋庸置疑,华为智能家居生态链的存在感越来越强。

战略不同 谁更具有碾压之势

众所周知,小米单品一直走粉丝经济,一向以产品的高性价为营销卖点,同样,在智能家居生态平台的布局上,小米更是以投资控股的模式来建立自身产品生态链的,与海尔、TCL等其他小家电厂商直接形成竞争关系,自然无法俘虏家电厂商的“芳心”,当然,笔者猜想,小米的初衷应该也是完全没有期望家电厂家加入小米生态圈的吧。

从目前来看,小米生态链吸引的大多是硬件产品初创公司,这些公司迫切需要小米的光环效应,来获取流量和资源,以此来建立自己的品牌形象,而小米则需要众多小米生态链厂商以扩大其平台产品生态链,但如此以来,小米生态平台受限于每个领域的产品选择都会比较单一。不过,不容置疑的是,这种模式的合作效应越来越强,小米周边智能硬件产品增长态势十分迅猛,在这一点上,暂时恐怕只有华为可以望其项背了。

反观华为,在姿态上,华为站得要更高更帅气一些,眼界更远更广阔一些。华为以连接者的身份进入智能家居领域,坚持上不碰应用,下不碰数据,只做路由器、手机、平板、智能音箱,并且不做股权投资,号称打造真正开放而有约束力的Hi-link智能家居生态。完全开放的平台意味着所有品牌都有可以接入这个系统,自然受到家电以及其他小生态平台的拥戴,而且,相对小米平台来讲,华为生态产品会更丰富更高端一些。

总结:

如果说小米像是一位飞扬跋扈的挑战者,华为则更像是一位胸襟宽阔的睿者,以海纳百川之势拥抱智能家居生态伙伴,不过,目前小米高性价比的智能硬件产品已是业界耳熟能详,而且更易被普通消费者接受,因此,从短时期来看,更接地气的小米似乎更具扩张优势,其粉丝效应不容小觑,而从长远来看,华为更具可持续性发展的智能家居生态平台似乎更具魄力和谋略,未来将会走得更远更稳。

来源:千家网
分享(

发表评论

网友评论

  1. 12537

    你可以根据自己的情况去选择功能,灯光,窗帘,背景音乐,门锁是比较常用的一些功能。LivingLab智能家居是你最好的选择

  2. 12537

    智能家居选择一个好的厂家很重要,这需要实地考察反复对比,做到“货比三家”产品的稳定性、丰富性、可实现的功能也很重要!还有就是完善的售后服务!台湾LivingLab生活实验智能家居经得起反复的对比推敲,值得一看

奇笛网 | 关注智能家居落地

此文需注册才能阅读X

笛文共欣赏,疑义相与析

现在注册登录 或 使用社交帐户快速登入: QQ登录 新浪微博登录 腾讯微博登录

返回顶部 最酷视频
扫二维码
扫二维码

X

无须注册,直接使用社交帐号登录

忘记密码,找回

Loading 登录中...

没有帐号,注册

已有帐号,登录

Loading 注册中...

已有帐号,登录

发送中...