奇笛网 | 关注物联网创业 奇笛网 | 关注物联网创业

智能家居:正处于自搭建平台、试探性联盟阶段

发布于 2015/07/21-08:20 标签: /

智能家居:正处于自搭建平台、试探性联盟阶段

经过二十多年的沉淀,随着互联网技术的大发展,智能家居迎来了发展时机,进入相对快速的发展阶段,各大厂商已开始密集布局智能家居。目前大量企业涌入布局智能家居领域,曾有人将整个智能家居领域的混战分为两大阵营:三星、LG、海尔、小米等企业从硬件市场,如家电、手机等切入,推进各自的软件系统;苹果、谷歌、360等则更多从平台角度出发,围绕系统和标准打造生态。

目前智能家居领域还未发展到按阵营来划分的地步,目前各类企业基本都处于自我搭建平台或者进行四处出击、试探性结盟的阶段。

一是以三星、LG、海尔、美的为例的传统家电企业不仅仅在组建自己的智能家居系统,也在寻求与其他相关行业企业形成一个统一的联盟。如三星有自己的Smart Home智能家居平台,这个平台所包含的设备基本上均为三星自家的产品,他们形成了一个相对封闭的系统,由于存在竞争的关系,其他厂家的家电基本不会加入到这个平台当中,当然就如三星的手机既采用安卓系统也开发自己的Tizen操作系统一样,三星在开发自己的智能家居的同时,也谋求与外界形成联盟,其加入了由高通贡献出开源Alljoyn框架技术为基础的AllSeen联盟,也加入了谷歌旗下Nest Labs、ARM、飞思卡尔、Silicon Labs等成员组建的Thread联盟。

海尔在大力发展自己的海尔U+智能家居平台,也是采取开放并欢迎其他产品接入的态度,同时,海尔也加入了AllSeen联盟,而且,也在积极布局对于苹果Homekit的支持;LG等其他传统家电厂家的策略也与三星、海尔基本相同,在搭建自己平台的同时也积极寻求外界的帮助,积极占坑,不愿意被排除在未来可能的主流技术之外。

二是像小米、魅族、360这类以智能手机或软件为主业进而发展智能家居的企业,由于其基本是以单一种类的手机产品或软件产品起家,对于包含软件、硬件等复杂生态链的智能家居行业。这些企业采取的手段主要是收购、注资一些小型的专业公司,或者寻求外部协作等方式构建自己的生态体系。在结构上采取了比较开放的体系。一种方式是通过提供统一的无线模块、云服务,吸引没有无线通信、云服务技术基础的其他企业加入,如今年2月份,小米与亚明、阳光、鸿雁、欧普、飞利浦、木林森、科瑞、锐高、莹辉、柏年、鼎晖、顿格等13家照明企业签订了共建智能照明的联合声明,小米将协助这些照明企业接入其智能家居生态系统;类似于小米,360在3月份发布了基于360智能家居平台的360智连模块,希望以低廉的无线模块价格,配合360的智能云服务、超级APP吸引更多的家电、数码、硬件厂商接入其平台。

另一种方式是通过软件SDK搭建一个开放的平台,如魅族发布了lifekit智能硬件平台,可实现魅族手机及接入lifekit平台的智能插座、智能手表、空调、空气净化器等产品的协同。同时,小米、魅族、360也在寻求与外部有共同利益述求的家电企业、互联网企业组建战略联盟,如小米与美的,魅族与海尔、阿里,360与格力(未正式宣布,有迹象表明)。

三是提供统一云服务接入的平台,诸如阿里、京东等云服务企业,这种智能家居平台面向的基本上是一些中小企业的产品,系统平台也较为开放,任何企业都可以接入他们的平台,且门槛较低,这些云服务企业主要提供超级APP、云服务,而硬件方面是与庆科、汉枫等无线模块厂商合作,其希望打造一个智能家居设备的统一入口,同时通过网上商城等电商渠道予以营销支持,盈利模式为一般接入免费,但云端存储的设备运行数据归阿里所有,当用户需要进行大数据分析等服务时需要向阿里付费购买,在这样一种思路支持下,阿里在4月成立了阿里巴巴智能生活事业部,全面进军智能生活领域,其与海尔、美的也建立了战略联盟。3月27日,还举行了2015阿里智能云智慧照明战略合作论坛,飞利浦、GE、欧司朗、科锐、雷士、欧普、木林森、阳光等众多照明企业均参与此次会议,对打造智能照明等话题进行了讨论。

四是博联、欧瑞博等以智能家居为主业的新创公司,这些公司往往以智能插座、无线开关等智能单品逐渐切入智能家居市场,在获得多轮风投后,也开始在无线模块、软件SDK、云服务等方面全面发展,建立了自己的智能家居平台,且也保持开放态度,支持其他厂商及设备接入,另外,也在积极尝试与京东、腾讯微信等进行紧密合作,打通厂商之间的云服务,实现更大范围的互联互通,由于新创公司体量较小,所以调整技术方向也较为容易,在技术先进性方面往往领先于大型公司。

五是把持芯片、操作系统核心技术的国际知名跨国企业,诸如苹果、谷歌、高通、ARM等公司,他们的系统部分封闭部分开放,所主导的技术也是当前国际上的主流。从上述5类企业及平台来看,将当前的多种智能家居平台形容为阵营,其实并不太合适,因为目前很多厂家还处于试探阶段,会尝试不同的平台,暂时还未达到区分不同阵营并站队的阶段。

目前我们较看好两类企业或平台,一类由高通、ARM这种芯片厂商所主导,如高通的Alljoyn开源框架体系和ARM的mbed,因为未来很长一段时期大多数智能硬件都带有ARM内核的芯片,由芯片商所主导的平台在系统的底层就可以对所有设备进行统一,互联互通及相互协作也就自然容易很多;另一类是苹果、谷歌等操作系统厂商,未来的智能设备大多离开不了操作系统支持,如苹果可以在操作系统层面实现对其Homekit的支持,比起小米、360、阿里、京东的超级APP更为便捷、拥有的权限更为丰富,带给用户的体验也必然更好,对于Google来说也是如此,因为除了苹果以外,中国所有手机厂商均脱离不了Android系统,Google发布的软硬件具有先天优势,如Google将于五月I/O大会上发布“智能家庭网关”硬件产品,其希望对于智能家居体系进行新的定义。如果不是因为种种原因Google退出中国市场,现在的智能家居领域恐怕没能有多少中国企业的话语权。

分享(
已有 0 条评论
奇笛网 | 关注物联网创业,挖掘智能硬件道理

此文需注册才能阅读X

笛文共欣赏,疑义相与析

现在注册登录 或 使用社交帐户快速登入: QQ登录 新浪微博登录 腾讯微博登录

返回顶部 最酷视频
扫二维码
扫二维码

X

无须注册,直接使用社交帐号登录

忘记密码,找回

Loading 登录中...

没有帐号,注册

已有帐号,登录

Loading 注册中...

已有帐号,登录

发送中...